20.01.2007 г.
|
Уже сегодня есть люди, имеющие
доступ к самым современным средствам продления
жизни
Сюжет фантастов о том, что на
планете появляется привилегированное сословие
долгожителей, скоро может стать реальностью.
Последние результаты исследований ученых, в том
числе и российских, показывают, что наука
вплотную занялась продлением жизни. Но далеко не
всем удастся этой возможностью
воспользоваться...
Как считать возраст
По оценкам ученых, разница между биологическим и
истинным возрастом человека может составлять до
20 лет. В России, как утверждает директор НИИ
геронтологии академик РАМН Владимир Шабалин,
чаще встречается "более продвинутый
биологический возраст по отношению к
хронологическому". То есть у нас в большинстве
своем люди фактически старше своих лет.
Определяется этот возраст по-разному. Например,
пациента подробно исследуют, затем несколько
десятков функциональных показателей
суммируются и определяется коэффициент. Однако
многие ученые пытаются найти некий
универсальный показатель, своеобразный
"маркер старения". Им может служить гормон
мелатонин. В НИИ медицинской приматологии в
Адлере, бывшем Сухумском питомнике, где еще в
советские годы занимались активными
исследованиями по продлению жизни, получены
уникальные результаты на приматах. Оказалось,
что уровень мелатонина, особенно в ночные часы, с
годами падает. По этому показателю группа
украинских хронобиологов (есть уже такая
специальность!) определила биологический
возраст у людей. Однако, возможно, оценивать надо
не возраст, а темпы старения. На эту мысль навели
результаты только что завершившегося
уникального исследования, в котором участвовали
несколько тысяч водителей-дальнобойщиков.
Оказалось, что это самая быстро стареющая
профессия.
Программа или ошибка природы?
Если биологический возраст можно измерить, то
его можно и изменить. Да и сам факт, что у
людей-одногодок он в принципе может различаться,
говорит о том, что возраст - не догма. И это уже
доказано в многочисленных экспериментах. Спор
сейчас идет о другом: почему стареет организм. На
этот, казалось бы, естественный вопрос есть два
ответа, которые разделяют ученых на оптимистов и
пессимистов. Самым, пожалуй, радикальным
оптимистом сегодня считается директор Института
физико-химической биологии имени МГУ академик
Владимир Скулачев, который руководит крупным
проектом борьбы со старостью на клеточном
уровне. "Пессимистическая точка зрения,
которую разделяет большинство геронтологов
мира, состоит в том, что старение - это неизбежное
накопление ошибок в живом организме, - объясняет
он. - Как любой механизм, организм в конце концов
должен изработаться, заржаветь и сломаться. С
этой точки зрения геронтология - ущербная наука,
поскольку описывает постепенное угасание без
шансов радикально увеличить продолжительность
жизни. Но есть и другая гипотеза: старение -
запрограммированный этап нашего развития,
программа, заложенная в генах. Оно не выгодно
индивиду, а значит, должно быть забраковано
естественным отбором. И если это так, то
открывается замечательная возможность эту
программу "сломать", отодвинуть рубежи
старения и быть хозяином своей судьбы, решая -
жить или умереть".
Это говорит не писатель-фантаст, а серьезный
ученый, который пользуется авторитетом в мире.
Статья Владимира Скулачева и его американских
соавторов "Запрограммированное
альтруистическое старение" была недавно
опубликована в крупнейшем научном журнале Nature -
правда, встретила противодействие: им пришлось
выдержать жесткую борьбу с рецензентами, которая
продолжалась около семи месяцев. И это не только
теория. Как уже говорилось, Скулачев руководит
крупным проектом, цель которого - создание
средства, способного воздействовать на
программу старения, заложенную в живых
организмах. Финансирует его один из крупных
российских олигархов Олег Дерипаска. Скулачев,
всю жизнь проработавший в МГУ, признается, что
никогда не получал столь щедрого финансирования
и таких идеальных условий для работы. "Нам
удалось привлечь 18 разных институтов, в принципе
я могу приглашать любых специалистов, и мы можем
позволить себе достойно оплачивать их труд", -
говорит он.
Отменить программу старения ученые пытаются при
помощи синтетических молекул, которые будут
препятствовать накоплению активных форм
кислорода в клетках. Проект продолжается всего
два года, а результаты получены фантастические.
Выяснилось, что мыши, получившие синтезированное
учеными вещество (в питьевой воде растворяется
ничтожное его количество, миллионные доли
миллиграмма), живут на 25% дольше своих собратьев.
Разработанное биологами средство эффективно и в
борьбе с сугубо старческими болезнями, например,
дистрофией сетчатки. В Ветеринарной академии в
Москве с его помощью лечили старых слепых собак,
кошек, лошадей. На сегодня из 13 собак, хрусталик
которых не реагировал на свет, прозрело 9. Зрение
вернулось к 3 из 4 кошек. Наконец, лошадь, которая 8
месяцев (!) назад полностью ослепла, вновь начала
видеть.
А всего 12 старческих болезней удалось либо
замедлить, либо остановить, либо обратить вспять.
Скулачев убежден, что лекарство для животных
можно будет купить в аптеках уже в будущем году,
тогда же начнутся клинические испытания на
людях. И все же, выступая на днях в узком кругу
ученых и журналистов в научном кафе, посвященном
этой теме, он предупредил: "Я бы не хотел
обещать, что уже "на днях" будет создана
"таблетка от старости". Решил рассказать об
этом, чтобы переломить пессимистические
настроения людей по поводу неизбежности
старения".
Но далеко не все с ним согласны. Директор
Института биорегуляции и геронтологии Владимир
Хавинсон считает, что можно говорить не об отмене
программы старения, а об увеличении
продолжительности жизни человека до так
называемого видового предела - 120 лет. Он много
лет занимается разработкой препаратов,
продлевающих жизнь, так называемых
геропротекторов (два из них продаются в аптеках).
Созданы они на основе пептидов - коротких белков.
Один - из тимуса телят (центральный орган
иммунитета), другой - из эпифиза (маленькая железа
в мозге, которая управляет всей эндокринной
системой). "Старение - снижение синтеза белка в
организме, и вводя пептиды, выделенные из этих
жизненно важных органов, мы восстанавливаем
функции системы. Но исправляем мы не механизм, а
следствия", - поясняет Хавинсон.
Однако исправляют они их, судя по результатам,
представленным в научных публикациях, весьма
успешно. Проведено 15 экспериментов на животных и
по крайней мере два - на людях. Один в течение
шести лет проводился в Петербурге, в интернате
для пожилых людей, в нем участвовали две группы
80-летних испытуемых (по 25 человек). У тех, кто
получал препараты, продолжительность жизни
возросла в 2 раза. 12-летний подобный эксперимент,
в котором участвовали 700 человек в возрасте 70 лет,
проводился на Украине. Кстати, сам Хавинсон, по
его словам, принимает свои препараты, начиная с 44
лет - по современным геронтологическим меркам,
это тот этап, когда "молодой возраст"
переходит в средний. А кабинет геронтолога
увешан фотографиями знаменитостей, побывавших в
его институте. Вообще, Россия, по мнению ученого,
благодаря научным традициям лидирует в этой
области. В советское время геронтологи имели
редкую возможность экспериментировать на
приматах в Сухуми и добились поразительного
эффекта омоложения.
Тем не менее на Западе о наших работах
практически не знают. "Такие результаты
достойны самого высокого признания, - заявил
американский молекулярный биолог Евгений
Нудлер, который в данный момент руководит
совместной российско-американской лабораторией
"Геронлаб", созданной на средства фонда
"Династия". - Но хотелось бы, чтобы они были
воспроизведены независимой лабораторией.
Сегодня в мире не зарегистрировано ни одного
синтезированного вещества, которое достоверно
продлевает жизнь лабораторным животным, не
говоря уже о людях. Результаты нашей лаборатории
гораздо скромнее. Мы работаем с червями -
ниматодами, которые живут пару недель, на них
легко изучать механизмы старения".
Потенциально нестареющие существа
Причина в том, что многие исследования, в том
числе и на людях, не попадают в открытую научную
печать. Проект Владимира Скулачева, например,
является инвестиционным, а значит, что до
оформления заявки на патент ученые не могут
обнародовать результаты. На данный момент они
подали три заявки. Инвесторы, безусловно,
намереваются в будущем извлекать прибыль из этих
разработок, и, следовательно, эксперименты по
продлению жизни будут вестись закрыто, а
средства от старения будут доступны далеко не
всем. Остается лишь один вопрос - зачем это нужно.
И здесь тоже ученые расходятся во мнении. Одни
считают, что разработка средств продления жизни -
насилие над природой, которое спровоцирует
демографический взрыв. Другие - что, напротив,
эволюция делает ставку на развитие интеллекта,
который в полной мере проявляет себя уже в
преклонном возрасте.
Источник: "МОСКОВСКИЕ
НОВОСТИ" |
|
|